Ходячее н. (nestor_asa) wrote,
Ходячее н.
nestor_asa

Иллюстрированная краткая история времени

13,31 КБ Сегодня дочитал книгу Стивена Хокинга The Illustrated Brief History of Time, Updated and Expanded Edition на языке оригинала. Несмотря на то, что книга издана в 1996 году, она даже сейчас звучит весьма современно, т.к. подробно излагает эволюцию физических взглядов на мир, вплоть до современной теории струн.
Весьма доходчивое изложение, богато сопровождаемое различными иллюстрациями, мягко приправляемое авторскими воспоминаниями и юмором, делают чтение этой книги настоящим наслаждением.

Книга начинается с байки о том, как ученый читал лекцию по астрономии. Он рассказывал про строение Солнечной системы и Галактики, и после этого одна из слушательниц, старая почтенная леди, заметила: "(1) What you have told us is rubbish. The world is really a flat plate supported on the back of a giant tortoise." The scientist gave a superior smile before replying, "What is the tortoise standing on?" "You're very clever, young man, very clever," said the old lady. "But it's turtles all the way down!"
И автор задает читателям книги очень уместный и резонный вопрос: "(2) Most people would find the picture of our universe as an infinite tower of tortoises rather ridiculous, but why do we think we know better?" и последовательно отвечает на этот вопрос на протяжении всей книги. Эволюция представлений об вселенной до наших дней, понятие пространства и времени, расширяющаяся вселенная, принцип неопределенности Гейзенберга, элементарные частицы, черные дыры, сингулярности, начало и судьба Вселенной, антропный принцип, стрела времени, червоточины, объединение физических теорий и теория струн - все эти темы автор последовательно разъясняет почти что на пальцах благодарному читателю.

Если хорошо поискать по интернету, можно найти всяческих ниспровергателей теории относительности. Однако, если внимательно почитать их, обнаружится мотив их "опровержений" - якобы теория относительности противоречит здравому смыслу! Ну или в крайнем случае ученые якобы наделали ошибок в вычислениях. Смешно, право - если бы существовали ошибки в формулах, которыми описывается СТО (специальная ТО) или ОТО (общая ТО), то они без сомнения были бы найдены многочисленными учеными и студентами физических университетов. Автор рассказывает про простой опыт по проверке ОТО в условиях земной гравитации. Цитирую книгу: "(3) This prediction was tested in 1962, using a pair of very accurate clocks mounted at the top and bottom of a water tower. The clock at the bottom, which is nearer the earth, was found to run slower, in exact agreement with general relativity. The difference in the speed of clocks at different heights above the earth is now of considerable practical importance, with the advent of very accurate navigation systems based on signals from satellites. If one ignored the predictions of general relativity, the position that one calculated would be wrong by several miles!". Выделение жирным мое, перескажу его своими словами: современные спутниковые навигационные системы считаются с общей теорией относительности. Без учета эффектов, которые ОТО предсказывает, ошибка в вычислении своего местонахождения может достичь нескольких миль! Это разве не лучшее подтверждение ОТО? Чего ж тогда пытаться ее "опровергнуть"?

Сразу скажу, что почти все из написанного в книге я уже знал, но именно в этой книге я встретил столь доходчивое и систематизированное изложение. Более того, я не был знаком с понятием мнимого времени, благодаря которому исчезает понятие сингулярности, связанной с Большим Взрывом и черными дырами. В мнимом времени начало Вселенной было не Большим Взрывом, а одиночной обыкновенной точкой, которая начала расширяться. Это большое облегчение для ученых, так как избавляет от необходимости поиска физических законов, которые могли бы действовать в сингулярности :)

В рассказе про то, как было найдено реликтовое излучение, мне нравится упоминание bird droppings (переводите сами ;) ), от которых первооткрыватели чистили свой сверхчувствительный детектор, так как он чувствовал больше излучений, чем должен был бы. В конце концов исследователи были вынуждены согласиться, что существует какое-то дополнительное излучение, источником которого является вся Вселенная. Так был найден реальный отголосок Большого Взрыва...

На странице 124 автор рассказывает, как он поспорил против собственной теории на годовую подписку журнала "Penthouse", с большим облегчением проиграл этот спор и оплатил подписку на журнал своему оппоненту, к ярости его жены ;)

Еще одно проявление чувства юмора ученых: Джордж Гамов, работая в соавторстве со своим студентом, Ральфом Альфером, уговорил одного ученого, Ганса Бете, поставить свою подпись, и получился список авторов: Альфер, Бете, Гамов, что очень напоминает начало греческого алфавита (альфа, бета, гамма). Очень подходящий список авторов для работы о начале Вселенной!

Объясняя энтропию, стрелы времени, автор пишет, и приправляет свое объяснение шуткой: "(4) Reading this book will have increased the amount of ordered information in your brain. However, during the same time, the heat released by your body will have had a much greater effect increasing the disorder in the rest of the universe. I suggest you stop reading now."

Вот еще пример авторского юмора: "(5) Thus the possibility of time travel remains open. But I'm not going bet on it. My opponent might have unfair advantage of knowing the future"

В общем, книгу стоило читать ради повторения как и своих знаний об Вселенной, так и английского языка.

Перводы английских цитат на русский - в комментах.
Tags: астрономия, вечное, математика, религия, чтение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments