Борн

http://protiv.tv/planety.gif
http://www.photographersdirect.com/stockimages/c/constellation.asp

Сегодня дочитал книгу Стивена Хокинга The Illustrated Brief History of Time, Updated and Expanded Edition на языке оригинала. Несмотря на то, что книга издана в 1996 году, она даже сейчас звучит весьма современно, т.к. подробно излагает эволюцию физических взглядов на мир, вплоть до современной теории струн.
Весьма доходчивое изложение, богато сопровождаемое различными иллюстрациями, мягко приправляемое авторскими воспоминаниями и юмором, делают чтение этой книги настоящим наслаждением.

Книга начинается с байки о том, как ученый читал лекцию по астрономии. Он рассказывал про строение Солнечной системы и Галактики, и после этого одна из слушательниц, старая почтенная леди, заметила: "(1) What you have told us is rubbish. The world is really a flat plate supported on the back of a giant tortoise." The scientist gave a superior smile before replying, "What is the tortoise standing on?" "You're very clever, young man, very clever," said the old lady. "But it's turtles all the way down!"
И автор задает читателям книги очень уместный и резонный вопрос: "(2) Most people would find the picture of our universe as an infinite tower of tortoises rather ridiculous, but why do we think we know better?" и последовательно отвечает на этот вопрос на протяжении всей книги. Эволюция представлений об вселенной до наших дней, понятие пространства и времени, расширяющаяся вселенная, принцип неопределенности Гейзенберга, элементарные частицы, черные дыры, сингулярности, начало и судьба Вселенной, антропный принцип, стрела времени, червоточины, объединение физических теорий и теория струн - все эти темы автор последовательно разъясняет почти что на пальцах благодарному читателю.

Если хорошо поискать по интернету, можно найти всяческих ниспровергателей теории относительности. Однако, если внимательно почитать их, обнаружится мотив их "опровержений" - якобы теория относительности противоречит здравому смыслу! Ну или в крайнем случае ученые якобы наделали ошибок в вычислениях. Смешно, право - если бы существовали ошибки в формулах, которыми описывается СТО (специальная ТО) или ОТО (общая ТО), то они без сомнения были бы найдены многочисленными учеными и студентами физических университетов. Автор рассказывает про простой опыт по проверке ОТО в условиях земной гравитации. Цитирую книгу: "(3) This prediction was tested in 1962, using a pair of very accurate clocks mounted at the top and bottom of a water tower. The clock at the bottom, which is nearer the earth, was found to run slower, in exact agreement with general relativity. The difference in the speed of clocks at different heights above the earth is now of considerable practical importance, with the advent of very accurate navigation systems based on signals from satellites. If one ignored the predictions of general relativity, the position that one calculated would be wrong by several miles!". Выделение жирным мое, перескажу его своими словами: современные спутниковые навигационные системы считаются с общей теорией относительности. Без учета эффектов, которые ОТО предсказывает, ошибка в вычислении своего местонахождения может достичь нескольких миль! Это разве не лучшее подтверждение ОТО? Чего ж тогда пытаться ее "опровергнуть"?

( Еще цитаты, в том числе юмор )

Перводы английских цитат на русский - в комментах.

Почему значения скорости света и параметры, связанные с обращением Земли вокруг Солнца, весьма круглы в метрической системе?

В свое время было измерено, что значение скорости света 300 000 км/с, далее измерения уточнили это значение до 299 792 458±0.5 м/с, после чего официальное определение метра изменилось, теперь метр считается расстоянием, проходимое светом за 1/299792458-ю долю секунды. Сама секунда тоже определена точно через периодичность изменения состояния атома цезия-133.

Но суть моего вопроса не в том. А в том, что когда метр определялся как 1/40000-я доля парижского меридиана, значение скорости света оказалось близким к кругому числу, 300 000 000 м/с. Теперь посмотрим на расстояние от Земли до Солнца. В среднем 149597935 км, то есть практически точно 150 000 000 км. Время прохождения света от Солнца до Земли - в среднем 499 секунд, опять рядом с ближайшим круглым числом, 500 секунд.

Теперь попробуем чуть-чуть уменьшить метр и чуть-чуть уменьшить секунду, и посмотрим, что получится... Пусть среднее расстояние от Земли до Солнца поделится на 150 000 000 новых километров... Новый метр = примерно 0,997319 старого метра. А время на прохождение этого расстояния приравняем 500 новым секундам. Тогда новая секунда = 0,998 старой секунды. В новой системе координат скорость света станет равной почти строго 300 000 000 новым метрам в новую секунду.

Может, для красоты этих чисел - реформировать стандарты? ;)

11 0 182 4 540 494 540 800 534 4 534 5 192 83 192 17 192 56 480 3 480 0 192 46 192 75154 97 4 4 34 20 81 0 0 4 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 1 0 0 0 0 34 -1882 550 424 64 38 4870

11 9000 182 4 726 663 726 1100 732 2 732 4 768 338 768 94 768 256 672 2 672 0 768 187 768 285079 152 2 4 60 32 126 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 1 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 60 -1882 550 424 128 103 4870

11 18000 182 4 858 891 858 1256 852 0 852 3 768 359 768 82 768 199 768 3 768 63 768 189 768 301475 198 0 2 65 33 175 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 65 -1882 550 424 128 122 4870

11 27000 182 4 792 812 792 1172 792 2 792 5 768 345 768 87 768 228 672 0 672 0 768 187 768 259181 174 2 5 63 36 150 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 3 1 1 1 0 0 0 0 0 63 -1882 550 424 128 112 4870

Это - кусок данных, которые американский космический зонд "Пионер-11" передал на Землю в 1974 году при исследовании заряженных частиц возле Юпитера. Не важно, что означают эти цифры (вот их спецификация) - важно то, что они доступны любому желающему для самостоятельной и независмой обработки.

В 1974 году вообще никто себе не мог представить, что в 21 веке для доступа к этим данных никому даже не надо будет посылать явный запрос в архивы NASA - они будут лежать настолько доступно, что даже я на них наткнулся совершенно случайно.

Вот тут http://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/spacecraft_data/pioneer/pioneer11/particle/cpi/ip_15min_ascii/cpi_p11_15min_1974b.asc - почти 6 мегабайт таких цифр (за 2 половину 1974 года), а всего там - данные только по заряженным частицам с 1973 по 1992 годы, а если полазить, то можно найти информацию и по остальным системам и экспериментальным установкам как и Пионера-11, так и других космических исследовательских зондов NASA.

Архив был выложен в публичный доступ в 90-х годах и с тех пор ведется регулярно.

Удивительные особенности распределения реликтового излучения на небесной сфере заставили американских ученых выдвинуть гипотезу о том, что оно может оказаться не прочитанным еще человечеством посланием Создателя.

Ранее необычный характер распределения «горячих» и «холодных» областей на карте реликтового излучения уже вынудил большую группу астрофизиков поставить вопрос о необходимости коренного пересмотра современной теории образования Вселенной.

Астрофизики Стивен Хсу (Stephen Hsu) из Орегонского университета и Энтони Зи (Anthony Zee) из Калифорнийского университета (г. Санта-Барбара) предложили отыскать «визитную карточку» Создателя, изучая реликтовое излучение. «Наша теория не поддерживает идею креативизма ни в каком из ее аспектов — мы всего лишь пытаемся задать вполне научный вопрос о том, каким образом и в какой „кодировке“ такое послание могло бы быть направлено, и попытаться дать на него ответ», — говорится в статье.

Подробнее>>>

Дочитываю шестой номер "Если".
На странице 297 Вл.Гаков пишет:

Вспоминая всем известную фотографию нашей планеты, снятую американскими астронавтами при облете Луны, Гаррисон писал: "Мне кажется, эта фотография должна висеть в каждой жилой комнате, каждом классе и каждой студенческой аудитории. На фото видно, как много облаков - и как мало суши. И совсем не видно никаких государственных границ. Разве это не ясное послание всем нам?".

Вот по поводу невидимости границ... Одна граница все-таки видна (пусть и не на той самой фотографии). Я про границу между Израилем и Египтом. Она хорошо видна из космоса, в этом можно самостоятельно убедиться. Разница в цвете этих территорий - за счет разницы к вопросам земледелия в этих странах.

Кстати, первоначально по прочитении фразы мне захотелось поискать на странице журнала кнопку "Оставить коммент"... Лечиться пора :)

Иридиум - это система спутников, предназначенных для обеспечения мобильной телефонной, пейджинговой и интернетовской связи в любой точке земного шара. Сейчас их 90. Свое название этот проект получил из-за совпадения первоначально определенного числа спутников на орбите (77) и числа электронов, вращающихся вокруг атомного ядра химического элемента иридия таблицы Менделеева
Иридиумы иногда "вспыхивают", потому что их главные антенны размером с дверь (0.9 на 1.8 метра), отражая солнечный свет, время от времени "разгораются" до -8..-9 звездной величины. Чем меньше число, тем ярче; для сравнения самая яркая звезда (Сириус) имеет яркость всего в -1.5 зв. величины.
В моменты подобных вспышек на Иридиумы бывает больно смотреть невооруженным глазом!

Подробнее про проект

Скачать программу для расчетов видимости вспышек

Для определения праздников будут использовать спутники

Как сообщила Организация исламской конференции (Organization of the Islamic Conference, OIC) мусульманские страны будут использовать спутниковую технологию для определения точных дат наступления исламских праздников.
OIC планирует запустить спутник стоимостью в $8 млн. в ближайшие два года для снятия изображений Луны с целью определения точных дат лунного календаря.
По сообщению организации, после того как исламские ученые будут иметь доступ к точным изображениям Луны, станет возможным устранение разногласий между мусульманскими странами и ошибок в определении дат религиозных праздников.
Общество по наблюдениям за Луной в Саудовской Аравии расстроило миллионы верующих, заявив, что неправильно определило дату паломничества в январе этого года.

По-моему, количество разногласий только увеличится. Вот не вылезло б "Общество по наблюдениям за Луной", так и жили бы все в мире и согласии. А теперь только будут жаркие дискуссии, признавать ли результаты наблюдений, и в каком объеме - какой хлеб для имамов! За примерами далеко ходить не надо - научно обоснованный в 1582 году переход на новый календарь растянулся на несколько столетий (примеры: Германия в 1700, Великобритания в 1752, Греция в 1924 годах), да и до сих пор полностью не признан.

Если кто не знает, через 5 часов будет лунное затмение.
Для Киева к всемирному времени прибавить 3 часа, для Москвы 4, для моей Удмуртии - 5 часов. Еще восточнее затмения просто не будет видно.

Навеяло френдлентой... захотелось посмотреть данные по долготе дня в основных местах обитания моих френдов.

Сначала определимся с тем, что такое равноденствие. Официально это - ( Занудное определение равноденствия )

Если кратко: ось Земли наклонена к плоскости обращения вокруг Солнца, поэтому продолжительность дня в течении года меняется.

В этом году момент осеннего равноденствия произойдет 22 сентября в 20:29 московского времени (19:29 киевского, 21:29 ижевского). Но долгота дня в этот день на самом деле чуть больше 12 часов. Почему, хорошо разобрано, кажется, у Маковецкого в книге "Смотри в корень".

В нижеследующей таблице время указано местное для каждого из городов.
( Таблица моментов восхода, захода и долгот дня для Ижевска, Воткинска, Москвы, Киева, Санкт-Петербурга с 21 по 27 сентября )

Данные рассчитаны с помощью программы RedShift 3.
Нет никаких проблем посмотреть подобные данные для любого места на поверхности Земли и в любой день от 4713 года до нашей эры до 9999 года нашей эры, так что заказывайте в комментах, кому интересно... ;)