Ходячее н. (nestor_asa) wrote,
Ходячее н.
nestor_asa

Пропуск (заумный пост с уклоном в квантовую и молекулярную физику)

Вы меня извините, что я все про работу, да работу, никак не выберусь с нее...
Но суть в том, что затеяли у нас сверку пропусков, и мне его испортили во время сверки. Как это они умудрились? Да просто, ставили печать, что пропуск проверен, и сильно смазали эту самую печать, до малоразличимого пятна... Завтра новый выдадут.

Пожалуй, к этому инциденту применимо правило неопределенности Гейзенберга. Из этого правила следует, что наблюдение объекта искажает сам объект. Далее, поскольку пропуск в целом - макрообъект, поэтому квантовые эффекты для него в целом ничтожны (но не нулевые). Соответственно, вероятность порчи пропуска при его наблюдении маловероятна - но не нулевая, и этот ненулевой шанс выпал на мою долю.

Из термодинамики известно что у холодного стакана есть ненулевая вероятность самопроизвольно вскипеть. Мне есть чем гордиться, мой стакан воды вскипел (т.е. пропуск испортился).

;)
Tags: ирония, работа
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments