Вот до чего сегодня с утра додумался.
Сейчас для детей продают всякие шоколадные и жевательные червячки, паучки и прочую насекомоподобную гадость.
Так это они (а кто именно, кстати?) приручают детей к мысли кушать насекомых! А зачем? Чтобы пережить голод, когда не будет хватать мяса! Известно, что насекомые еще более питательны и вкусны чем мясо. Жареная саранча - уже признаный деликатес в Европе.
Вывод - скоро (через несколько лет) будет голод! И людей постепенно готовят к альтернативным источникам пищи.
Тем более, вроде вчера по телевизору рассказывали, что личинки майских жуков очень вкусны. Это явно чей-то целенаправленный заговор!

Варианты:
- целенаправленный задоговор между производителями
- в переходе на насекомую пищу и будет состоять апокалипсис 2013 года
- у меня паранойя и бред

Обесточивание метро омрачило и праздник "Последнего звонка" в столичных школах. Многие родители не смогли добраться с работы до мест проведения праздника. Правда, приходится признать, что само название "Последний звонок" звучит в этой ситуации довольно мрачновато.

Даже я заметил катастрофу - интернета у меня не было... :)

А вот интересно... Какие биологические основания имеют под собой такие чувства, как совесть, благодарность и другие сложные эмоции/чувства?
Может быть, совесть может рассматриваться как разновидность страха? И благодарность не совсем чтобы была просто радостью.
Так может это идет не от биологии, а от души? Значит, душа - существует?

Что-то вообще на дурацкие темы в последнее время прет меня... :-)
В ходе приватного разговора по аське пришли к необходимости знания специальной терминологии для глубинного понимания текстов про физиологические основы чувств, о которых спрашивал в предыдущем посте. В связи с этим вспомнился знаменитый "Голем" Лема с его метаязыками, хочу привести интересную цитату на эту тему:

Лем спрятался от читателя уже давно: не поймешь, то ли он возвещает горькие истины под видом полупародийных конструкций, то ли наоборот – издевается над святым (и над наивной верой человечества в науку как в средство всеобщего и индивидуального спасения, и над не менее наивной верой во всеобщее и индивидуальное спасение посредством религии). А ведь как все начиналось! С добротного “Магелланова облака”, эдакого гимна позитивизму и рационализму, которого ныне сам автор стесняется, и до великолепного “Соляриса” с его сугубо религиозным подтекстом... А потом? Какие-то эксперименты пошли, фрагменты, коллажи... Что ж он, Лем, уже читателей и за людей не считает? Хочу высказать, раз уж речь идет все-таки о фантасте, что Лем как философ давно уже махнул рукой на эти жалкие создания и последние свои работы писал вовсе не для людей!

Для подтверждения обратимся к изобретенной Лемом же для “Голема-IV” пролингвистике – науке, занимающейся конструированием языков будущего. Согласно ей, все мы сейчас говорим на зероланге (нуль-языке). А уж ему, примитивному, наследуют металанги разных уровней, от первого и так до бесконечности, в которых содержимое зероланга имеет несравненно более сжатые эквиваленты. Информация же, изложенная в металанге, по Лему, на нуль-язык не переводима в принципе – “например, высказывание на металанге-3... “Неголоволомная косматика в поле EniKi брахистохронична BniKi над Х” потому невозможно переложить на этнический язык людей (зероланг), что время произнесения эквивалента на зероланге превысило бы время жизни человека”. (c)